Договор / убытки

Взыскание убытков по договору

Убытки по договору требуют доказать больше, чем сам факт нарушения. Нужна цепочка: нарушение, размер потерь, причинная связь, разумность действий и отсутствие дублирования с неустойкой.

Ведем споры в Москве и Московской области: А40/А41, апелляция, кассация, исполнительное производство и риск банкротства должника.

Карта взыскания

Сначала разделяем требования, потом выбираем юридический рычаг

Взыскание задолженности сильнее, когда на одной карте видны основной долг, неустойка, убытки, упущенная выгода, обеспечительные меры, активы должника и исполнимость решения.

Сценарии

Когда подключаться

Замена

Пришлось срочно купить дороже у другого поставщика

Сравниваем исходную и заменяющую сделки, сроки, объем, рыночность цены и разумность выбора альтернативы.

Исправление

Компания устранила дефекты за свой счет

Подтверждаем недостаток, необходимость работ, смету, оплату, фактическое устранение и связь затрат с ответственностью контрагента.

Третьи лица

Из-за нарушения пришлось платить штрафы или компенсации

Проверяем основание выплаты третьему лицу, предсказуемость последствий и отсутствие собственной вины потерпевшей компании.

Дублирование

В иске одновременно долг, неустойка и убытки

Разводим экономическую природу сумм и проверяем договор, чтобы одна потеря не взыскивалась под разными названиями.

Документы

Что загрузить для предметного разбора

Чем точнее пакет, тем быстрее можно отделить реальный риск от шума: проверить права, документы, сроки, доказательства и следующий шаг без лишней переписки.

Загрузить документы
  • договор, приложения, спецификации, заявки и дополнительные соглашения;
  • акты, УПД, накладные, КС-2/КС-3, переписка по приемке;
  • платежи, сверки, графики, уведомления о просрочке и претензии;
  • расчет долга, неустойки, убытков, процентов и расходов;
  • сведения об активах, судах, банкротстве и поведении должника.

Процесс

Как превращаем запрос в юридическую позицию

01

Классифицируем каждую потерю

Отделяем основной долг, реальный ущерб, упущенную выгоду, неустойку и расходы на предотвращение вреда.

02

Подтверждаем сумму

Связываем платеж, акт, счет, заменяющий договор или обязательство перед третьим лицом с конкретной строкой расчета.

03

Проверяем причинную связь

Объясняем, почему расход возник как нормальное последствие нарушения, а не из отдельного решения или ошибки истца.

04

Исключаем двойное взыскание

Сверяем требования с неустойкой, ценой договора, страхованием и уже полученными компенсациями.

Убытки Долг, неустойка и упущенная выгода

Строим доказательственную цепочку: нарушение, размер, причинная связь, коммерческие последствия и риск снижения санкций.

Обеспечение Думаем о деньгах до решения

Проверяем активы должника, обеспечительные меры, встречные требования, банкротный риск и переговорную позицию.

Исполнимость Цель - не только выиграть суд

До иска смотрим, как исполнительный лист превратить в деньги: счета, имущество, цепочки вывода, банкротство и субсидиарка.

Цена Формат после оценки

Простой вопрос закрываем письменным заключением; сложный спор оцениваем индивидуально: заключение обычно 30-200 тыс. руб., разовые поручения 10-400 тыс. руб.

Стоимость и формат

Сначала определяем юридический продукт, потом фиксируем бюджет

Мы не обещаем одну цену для всех споров: стоимость зависит от документов, срочности, суммы риска, стадии и глубины судебной практики. Поэтому первый коммерческий результат - понятный формат поручения и бюджетный коридор.

Разбор и заключение 30 000 - 200 000 руб.

Если вопрос можно решить через анализ документов и позицию, готовим письменное правовое заключение для доверителя: риски, судебная практика, варианты действий и предложение по следующему шагу.

Сложный комплексный вопрос Индивидуальная смета

Если нужны гарантии процесса, глубокий анализ практики, несколько сценариев, переговоры, ФНС/банк/суд или защита от встречных рисков, отдельно фиксируем состав заключения и стоимость его подготовки.

Сопровождение спора 3 модели оплаты

Работаем почасово, по фиксированной цене за весь кейс или по модели фиксированный аванс плюс гонорар успеха. Формат выбирается после оценки доказательств и экономики спора.

Разовое поручение 10 000 - 400 000 руб.

Средний диапазон разовых задач широкий: от короткого документа или ответа до полного пакета позиции. Поэтому точная цена утверждается индивидуально после первичного разбора.

FAQ

Частые вопросы перед обращением

Можно ли получить быстрый первичный вывод?

Да. Для первичной оценки нужны ключевые документы и краткое описание ситуации: кто спорит, сумма, срок, стадия и что уже сделал банк, ФНС или контрагент.

Почему не достаточно обычной консультации?

В B2B-задачах ошибка часто проявляется не в одном документе, а в связке: договор, платеж, НДС, контрагент, переписка, суд и исполнимость решения.

Можно ли заранее назвать цену?

Публичную цену нельзя честно назвать без стадии и объема документов. После первичного разбора можно дать формат работы и бюджетный ориентир.

Документы и кейсы

Перед обращением можно сверить документы и похожую фактуру

Клиент не получает стену информации: сначала видит три проверяемых ориентира, затем выбирает маршрут или передает документы.

Судебный документ Договоры

Решение по преддоговорному спору

Судебный акт к разбору о преддоговорной ответственности: суд проверял, возникла ли обязанность заключить договор и можно ли взыскать убытки после отказа от подписания.

Фактура
А40-333170/25-52-2584
Контекст
Арбитражный суд города Москвы
Статус
7 мая 2026 года
Судебный документ: Решение по преддоговорному спору
Судебный документ Сделки и переговоры

3,09 млн руб. оплаты за работы остались у получателя

В банкротстве заказчика управляющий пытался оспорить оплату работ и взыскать деньги с процентами.

Фактура
А09-6194/2023
Контекст
Арбитражный суд Брянской области
Статус
13 февраля 2025 года
Судебный документ: 3,09 млн руб. оплаты за работы остались у получателя
Судебный документ Поставка и взыскание

Арбитражный суд Самарской области заменил единовременное исполнение взыскания на 3 001 695,32 руб. девятью ежемесячными платежами с июля 2026 по март 2027 года.

Немедленное взыскание всей суммы создавало риск остановки текущих расчётов, нарушения обязательств и утраты возможности реально исполнить решение.

Фактура
А55-22774/2025
Контекст
Арбитражный суд Самарской области
Статус
2026-07-16
Судебный документ: Арбитражный суд Самарской области заменил единовременное исполнение взыскания на 3 001 695,32 руб. девятью ежемесячными платежами с июля 2026 по март 2027 года.

Следующий шаг

Передайте материалы на первичный разбор

Посмотрим документы, стадию, сумму, регион, налоговый и судебный риск. В ответе обозначим первичный маршрут: какие документы нужны, где срочный срок и какой следующий шаг не ухудшит позицию.

Оценить убытки по договору

Risk briefing

Следить за Imperius должно быть полезно еще до поручения

Мы собираем вокруг каждой практики короткие правовые сигналы: что меняется в судах, ФНС, банках, банкротстве, строительных и IP-спорах, и какие документы стоит подготовить заранее.

Если спор уже начался

Проверяем сроки, предмет доказывания, документы, обеспечительные меры и исполнимость будущего решения.

Если пришло требование ФНС или банка

Собираем пакет реальности операций, платежную логику, людей, склад, переписку, первичку и экономический смысл.

Если риск пока только виден

Готовим письменное заключение, дорожную карту и бюджет следующего шага без преждевременного судебного шума.