Александр Куртапов
Основатель и управляющий партнёр
ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ БИЗНЕСУ
Защита от субсидиарной ответственности
Защищаем директоров, собственников и иных лиц от требования погасить долги компании. Разделяем основания заявления, проверяем контроль и кризисный период, опровергаем причинную связь и считаем сумму, которая действительно может относиться к конкретному человеку.
Объём, стоимость и порядок оплаты согласуем до начала работы по поручению.
Вы бывший директор
Отделим ваш период от решений предшественников, собственников и нового руководства.
↗
Вы участник или бенефициар
Проверим, доказано ли фактическое влияние на сделки, платежи и хозяйственные решения.
↗
Документы остались у компании
Зафиксируем передачу, отсутствие доступа и источники, из которых материалы можно истребовать.
↗
Команда Imperius
За задачу отвечает согласованная команда Imperius. До начала работы называем ответственного юриста, границы поручения, сроки и порядок связи.
Дарья Драничникова
Начальник 2-го отдела
Оксана Гусарова
Начальник 1-го отдела
Из нашей практики
Практика защиты от имущественных требований
Увеличить акт ↗ А41-45764/2024
Защитили оплату реальных работ
Суд полностью отказал во взыскании 1 627 470 ₽ и признании девяти платежей недействительными.
Читать кейс ↗
Увеличить акт ↗ А40-64757/2022
Сохранили платежи получателю
Суд отказал в возврате 1,79 млн ₽ в конкурсную массу.
Читать кейс ↗1 / 2
ЗАЩИТА ДИРЕКТОРА · ЛИЧНЫЙ РИСК
Защита от субсидиарной ответственности по эпизодам
Сильная защита не сводится к отрицанию контроля. Она объясняет решения, документы и причины кризиса, а также ограничивает ответственность периодом и вкладом конкретного лица.
Из чего складывается защита от субсидиарной ответственности
Сначала сопоставляем заявление с конкретными основаниями Закона о банкротстве: невозможность расчёта с кредиторами из-за действий контролирующего лица, неподача заявления должника, утрата документов или иное названное нарушение. Защита от субсидиарной ответственности строится отдельно по каждому основанию, периоду и ответчику.
Исходная правовая позиция директора должна отвечать на четыре вопроса: когда он управлял обществом, какие решения принимал лично, какие сведения имел в тот момент и как эти решения связаны с имущественным результатом. Общего рассказа о кризисе для этого недостаточно.
Кто доказывает контроль и причинную связь
Заявитель подтверждает факты контроля, противоправное поведение, вред кредиторам и причинную связь в пределах выбранного основания. Законные презумпции могут перераспределить обязанность объяснить отдельные обстоятельства, но не освобождают заявителя от описания конкретного эпизода и размера требования.
Ответчик опровергает презумпцию документами о реальном распределении функций, деловой цели, равноценном исполнении и внешних причинах кризиса. Номинальный директор отдельно показывает отсутствие фактического влияния и раскрывает лицо, принимавшее решения; одна ссылка на номинальность не завершает защиту.
Как оцениваются решения директора
Суд оценивает поведение по информации, доступной на дату решения, а не только по последующему банкротству. Мы восстанавливаем прогноз, коммерческую цель, альтернативы, согласования и контроль исполнения, чтобы отличить обычный предпринимательский риск от недобросовестного вывода стоимости.
Если кризис усилили неплатежи заказчиков, санкционные ограничения, изъятие финансирования или действия государственных органов, для каждого фактора нужен подтверждённый экономический эффект. Причина не перечисляется формально: она связывается с движением денег, активов и сроками исполнения обязательств.
Документы и границы периода управления
Собираем решения о назначении и прекращении полномочий, доверенности, банковские доступы, матрицу согласований, протоколы и деловую переписку. Эти материалы показывают не должность на бумаге, а возможность определять конкретные действия общества в спорный период.
Передача бухгалтерского и корпоративного архива подтверждается описью, актами, выгрузками ЭДО и резервными источниками. Если часть базы утрачена после смены руководства, фиксируем, что именно было передано, кому и когда, а также какие действия предпринимались для восстановления недостающих документов.
Когда возникает обязанность обратиться с заявлением должника
Определяем дату, когда появились предусмотренные статьёй 9 Закона о банкротстве обстоятельства и разумный план восстановления уже не позволял преодолеть кризис. Отдельная просрочка либо временный кассовый разрыв сами по себе не задают эту дату без анализа всей финансовой картины.
Заявление должно быть подано не позднее месяца с даты возникновения обязанности. По статье 61.12 проверяется законченный период: обязательства, возникшие после истечения этого срока и до возбуждения дела о банкротстве либо возврата заявления должника. Даты каждого обязательства подтверждаются отдельно.
Как проверяется причинная связь и размер
Для каждого эпизода сравниваем состояние имущества до действия и после него, встречное исполнение, последующий возврат актива и вклад других лиц. Защита от субсидиарной ответственности должна показать, где заявленный дефицит действительно вызван поведением ответчика, а где возник независимо.
Размер сверяем с реестром, текущими платежами, результатами торгов, взысканной дебиторкой и возвратами по оспоренным сделкам. Ограничение ответственности периодом управления или личным вкладом не заявляется как автоматическое правило: его нужно обосновать доказанной причинностью и расчётом.
Процессуальная стратегия по делу
Сначала составляем таблицу оснований, презумпций, спорных фактов и доказательств каждой стороны. Затем определяем, какие документы истребовать, по каким вопросам нужна экспертиза и в какой последовательности раскрывать объяснения, чтобы позиция оставалась непротиворечивой.
Обеспечительные меры оцениваем сразу после получения заявления и повторно при изменении риска взыскания. На стадии установления основания спорим о правомерности привлечения, а расчёт окончательного размера проверяем отдельно, когда для него сформирована конкурсная масса и необходимые данные.
Первичный разбор и дальнейшее поручение
Для первой оценки нужны заявление, приложения, судебные акты, сведения о должностях, финансовая динамика, документы по спорным сделкам и передаче архива. Письменная справка фиксирует применимые основания, слабые места заявления и перечень доказательств, которые ещё можно получить.
После обсуждения справки определяем реальный объём поручения: подготовку отзыва, истребование материалов, работу с расчётом, экспертизу или полное представительство. Защита от субсидиарной ответственности начинается с проверяемой позиции, а не с обещания заранее известного исхода.
Сначала проверяем основание личного риска
Восстанавливаем периоды управления, движение активов, бухгалтерскую базу и доводы заявления. Письменная справка показывает линию защиты и необходимые доказательства; судебное поручение оформляем отдельно.
Обсуждаем задачу и документы
Выясняем задачу компании, требования другой стороны и ближайшие сроки. До подготовки справки согласуем её объём, стоимость и порядок оплаты.
Готовим справку и обсуждаем дальнейшие действия
В справке разбираем требования, доказательства, риски и возможные действия. Объясняем, что подтверждено документами и чего не хватает для позиции.
Обсуждаем выводы и целесообразность дальнейшей работы. Если предлагаем сопровождение, называем его объём, стоимость и порядок оплаты. Вы решаете, поручать ли нам следующий этап.
Показываем обезличенный пример справки по спору о поставке. Он подтверждает формат анализа, а не результат по другой ситуации.
Сведения о деле удалены.
Берём выбранную работу на себя
После обсуждения справки отдельно заключаем договор на выбранное действие или сопровождение. Фиксируем состав работы, срок, стоимость и порядок оплаты. Получение справки не обязывает заказывать дальнейшую работу.
Личный контакт
Александр Куртапов
Позвоните или напишите напрямую — выберите удобный канал.
Канал Imperius
Telegram-каналПрактика, риски и разборы для бизнеса