115-ФЗ: что делать, если операции уже ограничили
Фиксируем причину блокировки, собираем доказательства реальности бизнеса и готовим маршрут для банка, комиссии и платежного контура.
Разобрать 115-ФЗСудебная и антикризисная юридическая практика
Юридическая защита бизнеса в спорах, где цена ошибки слишком высока
Imperius ведет арбитражные, налоговые, банкротные и договорные конфликты. Без витринного шума: стратегия, доказательства, переговоры и судебная работа до результата.
Основатель и управляющий партнер юридической фирмы ООО «ИМПЕРИУС».
Команда и подход10+лет опыта у специалистов
24/7доступность по срочным вопросам
438 млнодин из крупных судебных споров
54.1налоговые претензии и контрагенты
Команда
Команда, которая ведет практику
Ответственные юристы видны рядом с маршрутами, материалами и практиками: клиент понимает, кто ведет задачу и за какой участок отвечает.
Практика Imperius
Александр Куртапов
Основатель и управляющий партнер
Арбитраж, банкротство, переговоры
Практика Imperius
Илья Макарычеев
Коммерческий директор, руководитель проектов
Первичный разбор, проектный маршрут и коммуникация
Практика Imperius
Дарья Драничникова
Начальник 2-го отдела
Документы, доказательства, процесс
Практика Imperius
Оксана Гусарова
Начальник 1-го отдела
Коммуникация, документы и сопровождение обращенияРазбор недели
Короткие сигналы по судебным, налоговым и договорным рискам
Главная ведет не в абстрактную ленту, а к понятным сценариям: что уже произошло, какие документы собрать и куда перейти за юридическим маршрутом.
Ответ на требование ФНС должен собираться в одно досье
Смотрим договоры, первичку, движение товара, деловую цель и линию ответа до того, как спор станет процессуальным.
Открыть налоговый маршрутДо иска важно понять, как решение будет исполнено
Проверяем активы, обеспечительные меры, расчет убытков и реальный путь к взысканию.
Оценить взысканиеВход в работу
Риск уже возник. Быстро выбираем следующий юридический шаг
Эта карта ведет к понятному сценарию: спор, ФНС, банкротство контрагента или срыв договора. Пользователь быстро находит свой риск и следующий юридический шаг.
Деньги, счета, репутация
На компанию подали иск
Быстро оцениваем договор, доказательства, подсудность, обеспечительные меры и реальную цену спора.
Проверить позицию НДС, прибыль, 54.1 НК РФФНС задает вопросы по контрагенту
Собираем деловую цель, реальность поставки, должную осмотрительность и линию ответа на требование.
Разобрать ФНС Оспаривание сделокКонтрагент банкротится
Защищаем платежи, закрывающие документы, добросовестность и экономический смысл операций.
Оценить риск Убытки, неустойка, расторжениеПодряд или поставка сорвались
Фиксируем хронологию, качество исполнения, переписку, акты и переговорную позицию до суда.
Собрать планПрактики
Карта юридических рисков бизнеса
Практики собраны вокруг реальных задач клиента: что произошло, какой риск уже возник, какие доказательства нужны и какой следующий юридический шаг выбрать.
01
Арбитражные споры
Ведем коммерческие споры, подряд, поставку, взыскание задолженности и защиту от необоснованных требований.
02Банкротство и сделки
Защищаем получателей платежей, директоров и кредиторов в делах об оспаривании сделок и субсидиарной ответственности.
03Налоговые споры
Помогаем при претензиях ФНС по НДС, ст. 54.1 НК РФ, должной осмотрительности и реальности операций.
04Договорная работа
Проверяем договоры, контрагентов и спорные условия до сделки, чтобы снизить риск судебного конфликта.
05Правовое сопровождение
Закрываем текущие юридические вопросы бизнеса: претензии, письма, переговоры, контроль поручений.
06Интеллектуальная собственность
Работаем со спорами по товарным знакам, компенсациями и защитой деловой репутации.
Кейсы / proof system
Реальные дела с документами
Листайте кейсы: основной переход ведет в разбор, а КАД или PDF остаются отдельным доказательственным слоем.
Все кейсы
Определение по делу S-TEP
Документальный якорь кейса: обособленный спор о признании сделки недействительной в банкротстве, где суд оценивал цену сделки, добросовестность сторон и экономический смысл поставки.
- Дело
- А45-28979/2022
- Дата
- 27 октября 2025 года
Решение по преддоговорному спору
Судебный акт к разбору о преддоговорной ответственности: суд проверял, возникла ли обязанность заключить договор и можно ли взыскать убытки после отказа от подписания.
- Дело
- А40-333170/25-52-2584
- Дата
- 7 мая 2026 года
Решение о снижении компенсации
Один из документов к IP-разбору: спор о товарном знаке, где суд оценивал размер компенсации и соразмерность заявленных требований.
- Дело
- А40-314206/24-5-2167
- Дата
- 7 июля 2025 года
Решение по товарному знаку
Дополнительный судебный акт к материалу: пример спора о компенсации за нарушение исключительных прав, где важны доказательства использования и расчет суммы.
- Дело
- А41-31571/22
- Дата
- 4 июля 2022 года
Апелляция по сделке с предпочтением
Документ к кейсу о защите получателя платежей: апелляция проверяла отказ в признании платежей недействительными сделками в банкротстве.
- Дело
- А40-64757/22-109-179
- Дата
- 24 октября 2025 года
Определение о судебных расходах
Отдельный документ по последствиям спора: суд рассмотрел заявление о взыскании судебных расходов в рамках того же банкротного дела.
- Дело
- А40-64757/22-109-179
- Дата
- 15 января 2026 года
После просмотра кейса
Что сделать со своей ситуацией
Кейс полезен только тогда, когда помогает принять решение: есть ли похожая фактура, какие документы проверить и стоит ли уже готовить претензию, иск или переговорную позицию.
На выходе
Короткая карта риска: документы, сроки, сумма спора и следующий юридический шаг.
01
Если ищете аналогию
Кейсы
02
Сравнить с реальными делами
Открыть кейсы с судебными документами и понять, были ли похожие требования, доказательства и результат.
Если нужно шире
Практика
03
Посмотреть практику по категории
Разобраться, какие документы, сроки и процессуальные действия обычно решают похожие споры.
Если спор уже рядом
Разбор
Передать материалы на разбор
Договор, переписка, акты, требование ФНС или судебные документы превращаются в рабочую карту риска.
Аналитика
Сигналы риска, которые можно быстро проверить
30.05.2026
Кейс: сохранили 1,79 млн руб. получателю платежей в банкротстве
Управляющий требовал вернуть платежи в конкурсную массу, но суды не увидели доказанного предпочтения. Получатель сохранил 1,79 млн руб., а апелляция подтвердила отказ.
Читать разборСледующий шаг
Расскажите, что произошло. Мы оценим спор и ближайшие юридические действия.
Опишите спор, сумму требований, стадию процесса и ближайший дедлайн. Мы быстро отделим юридически важное от фонового шума и предложим рабочий маршрут.