Кейс: сохранили 1,79 млн руб. получателю платежей в банкротстве
Управляющий требовал вернуть платежи в конкурсную массу, но суды не увидели доказанного предпочтения. Получатель сохранил 1,79 млн руб., а апелляция подтвердила отказ.
ЧитатьБанкротство / КДЛ
Банкротство, сделки и субсидиарная ответственность
Материалы для кредиторов, директоров и собственников: реестр требований, оспаривание сделок, КДЛ, активы и защита от субсидиарной ответственности.
Подписка по теме
Новые разборы выходят сначала как короткие сигналы
Кейс: сохранили 3,09 млн руб. оплаты за выполненные работы
Управляющий пытался взыскать оплату за работы как недействительные платежи в банкротстве. Суд отказал: 3,09 млн руб. остались у получателя, потому что деньги были связаны с реальным исполнением и...
ЧитатьОспаривание сделки по заниженной цене при банкротстве: кейс S-TEP
Разбор дела № А45-28979/2022. Как юристы Imperius защитили дисконт 82% и спасли 63 млн руб. ООО «Вектор» от притязаний конкурсного управляющего.
ЧитатьЮрист по банкротству: как защитить бизнес и имущество. Ответы на частые вопросы, реальные кейсы, разбор опасных ситуаций
Для кого эта статья: директоры, бенефициары, собственники бизнеса, ИП, физлица, которые впервые столкнулись с банкротством. Автор: Александр Куртапов Управляющий партнер, юрист по банкротству, ООО "ИМПЕРИУС" Что такое управляемое...
ЧитатьНеравноценное встречное предоставление: как оспаривается сделка по ч. 1 ст. 61.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Дата публикации: 10.07.2025 Автор: Александр Куртапов Управляющий партнер, юрист по банкротству, ООО "ИМПЕРИУС" Связанные материалы по теме: Недействительная сделка с причинением вреда кредиторам: когда и как оспаривают арбитражные...
ЧитатьНедействительная сделка с причинением вреда: когда и как оспаривают арбитражные управляющие
Недействительная сделка с причинением вреда — разъясняем, когда и по каким основаниям арбитражный управляющий может признать сделку недействительной с причинением вреда кредиторам. Советы юриста по банкротству, примеры и...
ЧитатьОспаривание сделки при банкротстве: как защитить получателя денег и избежать «сделки с предпочтением»?
Оспаривание сделки при банкротстве — как защитить свои деньги? Рассказываем, что делать, если конкурсный управляющий требует вернуть выплаты по “сделке с предпочтением”. Кейс, советы, свежая практика Imperius Law.
ЧитатьКак конкурсный управляющий оспаривает сделки при наличии закрывающих документов
Процедура банкротства предполагает детальный анализ всех сделок, совершённых должником до наступления финансовой несостоятельности. Задача конкурсного управляющего — выявить сделки, которые могут быть признаны недействительными, даже если у них...
ЧитатьКак арбитражный управляющий оспаривает сделки
В процедуре банкротства важной задачей арбитражного управляющего является оспаривание сделок, которые могут нарушать права кредиторов или ухудшать финансовое состояние должника. Этот процесс требует глубокого знания законодательства, внимательного анализа...
ЧитатьОспаривание сделки с предпочтением конкурсным управляющим
В процедурах банкротства нередко возникает необходимость оспаривания сделок, совершённых должником. Одним из оснований для такого оспаривания является наличие сделки с предпочтением, которая нарушает принцип равенства прав кредиторов. Конкурсный...
ЧитатьRisk briefing
Следить за Imperius должно быть полезно еще до поручения
Мы собираем вокруг каждой практики короткие правовые сигналы: что меняется в судах, ФНС, банках, банкротстве, строительных и IP-спорах, и какие документы стоит подготовить заранее.
Если спор уже начался
Проверяем сроки, предмет доказывания, документы, обеспечительные меры и исполнимость будущего решения.
Если пришло требование ФНС или банка
Собираем пакет реальности операций, платежную логику, людей, склад, переписку, первичку и экономический смысл.
Если риск пока только виден
Готовим письменное заключение, дорожную карту и бюджет следующего шага без преждевременного судебного шума.