Судебная практика
Судебная практика по субсидиарной ответственности
Субсидиарная ответственность зависит от роли лица, периода контроля, причин банкротства, передачи документов, сделок и связи действий с невозможностью погашения долгов. Подборка помогает разложить риск по ролям.
Как используем
Практика нужна не для витрины, а для выбора позиции
Мы смотрим не только итог дела, но и стадию, доказательства, слабое место, экономику спора и следующий процессуальный шаг. Поэтому подборка связана с услугами и форматом письменного заключения.
Конкурсный управляющий пытался вернуть платежи в конкурсную массу как предпочтительное исполнение перед банкротством.
А40-64757/2022 Кейс Imperius Кейс: сохранили 3,09 млн руб. оплаты за выполненные работыВ банкротстве заказчика управляющий пытался оспорить оплату работ и взыскать деньги с процентами.
А09-6194/2023 Кейс Imperius Оспаривание сделки по заниженной цене при банкротстве: кейс S-TEPКонкурсный управляющий пытался признать поставку по сниженной цене подозрительной сделкой и вернуть стоимость товара в конкурсную массу.
А45-28979/2022 АС Московского округа А40-58100/2014: причинная связь и реальный контрольОриентир для защиты: одного статуса директора или участника недостаточно, нужно доказывать связь действий с банкротством.
А40-58100/2014 Верховный Суд А32-9992/2014: фактический контроль и влияние на должникаПрактика для разграничения номинального статуса, реального бенефициара и лица, которое определяло действия компании.
А32-9992/2014 Москва А40-258031/2018: несколько периодов управленияПолезно для страниц директора, бывшего директора и учредителя: риск часто распределяется по периодам и фактической роли.
А40-258031/2018Разборы по делам
Что проверяем до позиции и бюджета
- Сигнал суда
- Даже уход с должности не всегда закрывает риск: суд смотрит на период контроля, действия лица и причинную связь.
- Что делаем в работе
- По ролям собираем календарь полномочий, сделки, документы, налоговый спор, активы и момент появления признаков банкротства.
- Сигнал суда
- Фактический контроль может вытекать из управления потоками, активами и выгодой, а не только из записи в ЕГРЮЛ.
- Что делаем в работе
- Для защиты или взыскания строим карту контроля: кто принимал решения, кто получил выгоду, где ушли активы.
- Сигнал суда
- Статуса директора, учредителя или участника мало: нужна связь между действиями лица и невозможностью погасить долги.
- Что делаем в работе
- Разделяем номинальный статус, фактическое влияние, спорные сделки, передачу документов и размер непогашенных требований.
- Сигнал суда
- Одна и та же практика работает по-разному: для защиты нужен разрыв причинной связи, для кредитора - доказательство контроля и вывода активов.
- Что делаем в работе
- Строим карту ролей: директор, бывший директор, учредитель, бенефициар, номинал, кредитор и управляющий.
Если вопрос простой, готовим письменное правовое заключение. Если сложный, сначала фиксируем состав работы.
Ориентир по заключению: 30 000 - 200 000 руб. Сопровождение спора возможно почасово, фиксированной ценой за кейс или фиксированным авансом плюс гонорар успеха. Разовое поручение утверждается индивидуально.
Risk briefing
Следить за Imperius должно быть полезно еще до поручения
Мы собираем вокруг каждой практики короткие правовые сигналы: что меняется в судах, ФНС, банках, банкротстве, строительных и IP-спорах, и какие документы стоит подготовить заранее.
Если спор уже начался
Проверяем сроки, предмет доказывания, документы, обеспечительные меры и исполнимость будущего решения.
Если пришло требование ФНС или банка
Собираем пакет реальности операций, платежную логику, людей, склад, переписку, первичку и экономический смысл.
Если риск пока только виден
Готовим письменное заключение, дорожную карту и бюджет следующего шага без преждевременного судебного шума.